Yeni 16949 Sertifikası Için Hangi Denetleyici Kuruluş Ile Çalışıyorsunuz?
- Konuyu Başlatan Dtorun
- Başlangıç tarihi
Bende mayıs ayında TUV NORD ile 16949 ve 9001 olarak bir denetime gireceğim ve bu benim liderliğini yaptığım ilk denetim olacağı için biraz tedirginim. Hep bir şeyler eksik kalmış gibi geliyor bana. Nelere hazırlıklı olmalıyım çok da emin değilim çünkü kalite biriminin sistem tarafında daha yeniyim. Eğer tecrübelerinizi paylaşmak isterseniz çok sevinirim.
Bu 2016 revizyonu olacağı için tüm maddeler incelenecektir. Bu sebeple tüm maddelere hazırlıklı olmanızda fayda var. Tuv Nord ile üç kez ISO 9001:2009 ve bir kez 2015 revizyonu denetimine girdim ve hep zorlamışlardı. IATF de sgs ile geçirdim. Sgs Tüv Nord firmasına göre biraz daha sizin tarafınızda oluyor. Süreçlere çok dikkat ettiler, iş emirlerinin işleyişini her birimde didik didik ettiler. Risk ve fırsatlar yine tüm süreçler için uygulanmış olmalı. Risk ve Fırsatların sadece belirlenmesi değilde takibi de çok önemli. Bir süreçle ilgili iki tane risk bile yazsanız başka niye yazmadınız diye uygunsuzluk yazmıyorlar fakat 10 tane risk varsa bir tanesi aksiyon gerektiren bir riskse ve siz onu gerçekleştirmemişseniz bu uygunsuzluk sebebi olabiliyor. O yüzden ayrıntılara dikkat edin. Oluşturduğunuz riskler için acil önlem planları istiyorlar mutlaka. Alternatif ölçme, değerlendirme sistemleri konusu da önemli. Apqp, Spc, Fmea, Dfmea, bunlara çok dikkat ettiler. Müşteri şartları ve bunların uygunlandığına dair dokümante edilmiş bilgiler çok dikkat ettikleri bir başka husus. Onun haricinde süreç zaten iso 9001:2015 süreci. Sisteminizi baştan aşağı kontrol edin. Ve bunu standart maddelerini karşınıza alarak yapın. İç tetkik süreçsel bazda doğruyu gösterebilir ama sistemsel bazda hatalarınızı göstermez. O sebeple mutlaka madde madde giderek kontrol gerçekleştiriniz.
Risk ve fırsatları belirlerken prosedürde risk puanlarına göre önlem alınıp alınmayacağını belirtmiştim. Risk puanı düşük ve prosedüre göre önlem alma gereksinimi yok olanlar için de aksiyon planı sorarlar mı sizce?
Birde şimdi geçiş öncesi tüvnord check list gibi bir şey göndermişler burda QMS belgelerinin güncellenmesi ne zaman tamamlandı diye bi soru var. Büyük çoğunluğunu tamamlamış olsam da halen tamamlayamadıklarım yada güncellenmesi gereken dokümanlar da mevcut ama tamamlayamadıysanız tarihi erteliyoruz yada denetimi gerçekleştirmeyeceğiz vb. gibi bizi zora sokacak bir durum söz konusu olabilir mi acaba diye tedirginim.
Gerçekten bu süreci tek başına yürütmek çok zor çalıştığım firmada dokümantasyon çok tertipli, düzenli ve yeterli olsa da destek göremeyince insan sıkıntılar yaşıyor.
Birde şimdi geçiş öncesi tüvnord check list gibi bir şey göndermişler burda QMS belgelerinin güncellenmesi ne zaman tamamlandı diye bi soru var. Büyük çoğunluğunu tamamlamış olsam da halen tamamlayamadıklarım yada güncellenmesi gereken dokümanlar da mevcut ama tamamlayamadıysanız tarihi erteliyoruz yada denetimi gerçekleştirmeyeceğiz vb. gibi bizi zora sokacak bir durum söz konusu olabilir mi acaba diye tedirginim.
Gerçekten bu süreci tek başına yürütmek çok zor çalıştığım firmada dokümantasyon çok tertipli, düzenli ve yeterli olsa da destek göremeyince insan sıkıntılar yaşıyor.
Prosedürde ne yazdıysanız ondan sorumlusunuz. Yani düşük risk grubundaki riskler için herhangi bir aksiyona gerek yok. Size katılıyorum zor bir süreç ve destek gerekli . İşverenin vizyonu açık olursa personellerde ona göre oluyor ve sisteme entegre edebiliyorsunuz. Ama kırtasiye gözüyle baktıkları zaman o zaman iş çok zora giriyor ve sadece o işi yürüten kişiye kalıyor. Siz ona tamamladığınıza dair herhangi bir tarih girin. Kafalarına göre erteleyemezler çünkü belgenin süresi dolarsa askıya alınır bu kimsenin istemeyeceği durumdur. Orada sadece bilgi amaçlı istiyorlardır o bilgiyi. Dediğim gibi sadece oraya herhangi bir tarih girin. Sonuçta tamamlayamadım da diyemezsiniz o kuruluşa. Siz hazırım deyin ona göre tarih girin ve denetime girin zaten eksiklikler varsa orada çıkar gidermek içinde süre tanırlar.
Çok teşekkürler, sizinde rast gitsin
A
alchemist
Misafir
Misafir
SGS den kim/kimler geldi denetime?
A
alchemist
Misafir
Misafir
Ağırlıklı yeni maddelerin üzeinde mi durdular? major yazmaya niyetleri nasıldı?
Doğrusu ağırlıklı olarak şu maddeler üzerinde durdular diyemiyorum. Tüm maddeleri ele aldılar ve olması gerektiği kadar denetlediler. Sanırım maddelerin tatmin edilebilirliği önemli olan. Daha evvel yine dış kuruluştan tetkik aldığımız için hazırlıklıydık denetime. Major yazma niyetinde değillerdi. Geçiş denetimi olduğu için sanırım tolerans gösteriyorlar daha çok iyileştirme önerisinde bulunuyorlar
Online ISO Standart Eğitimleri
